«Что?», «Как?», «Для кого?»

Для того чтобы решить главную проблему экономики - распределение редких ресурсов, каждая экономическая система по-своему отвечает на три следующих вопроса (рис. 3.2).

Рис. 3.2. Основные вопросы экономической системы

Традиционная экономика основана на традициях, передающихся от поколения к поколению. Эти традиции определяют, какие товары и услуга производить, для кого и каким образом. Перечень благ, технология производства и распределение базируются на обычаях данной страны. Экономические роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Такой тип экономики сохраняется сегодня в некоторых так называемых слаборазвитых странах, куда технический прогресс проникает с большими трудностями, так как он, как правило, подрывает устоявшиеся в этих системах обычаи, традиции.

Рыночная экономика характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. Что, как и для кого производить, определяют рынок, цены, прибыль и убытки хозяйствующих субъектов.

Производитель стремится производить («что») ту продукцию, которая удовлетворяет потребности покупателя и приносит ему наибольшую прибыль. Потребитель сам решает, какой товар ему купить и сколько за него заплатить денег.

Поскольку в условиях свободной конкуренции установление цен от производителя не зависит, то на вопрос «как?» производить хозяйственник отвечает стремлением производить продукцию с более низкими издержками, чем его конкурент, с тем чтобы продать больше и по низкой цене. На решение этой задачи направлена технология и организация производства, использование технического прогресса, различные методы управления.

Вопрос «для кого?» решается в пользу потребителей с наибольшим доходом.

В такой экономической системе правительство не вмешивается в экономику. Его роль сводится к защите частной собственности, установлению законов, облегчающих функционирование свободных рынков.

Командная или централизованная экономика является противоположностью рыночной экономики. Она основана на государственной собственности на все материальные ресурсы. Отсюда все экономические решения принимаются государственными органами посредством централизованного (директивного) планирования. Каждому предприятию производственным планом предусматривается, что, в каком объеме производить; выделяются определенные ресурсы, техника, рабочая сила, материалы и др., что определяет решение вопроса, какпроиз-

Смешанная экономика предполагает использование регулирующей роли государства и экономической свободы производителей. Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам. Государство осуществляет антимонопольную, социальную, фискальную (налоговую) и другие виды экономической политики, что в той или другой степени способствует экономическому росту страны и повышению жизненного уровня населения.

Современный мир характеризуется широким разнообразием смешанных моделей. Например, известна шведская система, в которой сердцевиной является социальная политика. Японская модель экономики характеризуется развитым индикативным (рекомендательным) планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора.

В американской экономике государство играет важную роль в утверждении правил экономической деятельности, регулировании бизнеса, развитии образования и науки. Но большинство решений принимается исходя из ситуации на рынке и ценообразования на нем.

Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, для классификации которых используют различные критерии. Сегодня наиболее известны формационный и цивилизационный подходы.

Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль принадлежит непосредственному процессу производства, или способу производства.

Интересно отметить, что К. Маркс в письме к Вере Засулич выделял всего три большие формации:

1) первичную (архаичную), куда он относил первобытнообщинный и азиатский способы производства;

2) вторичную, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм);

3) коммунистическую. По Марксу, коммунизм есть не «идеальный способ производства», как многие представляли, а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение частной собственности. Коммунистический идеал, по Марксу, - «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» - воплотился в жизнь лишь после завершения эпохи коммунизма в новой эпохе «положительного гуманизма». Согласно представлениям К. Маркса, Ф. Энгельса, а затем и В.И. Ленина, коммунизм состоит из двух фаз, низшая из которых - социализм.

В связи с происходящими в нашей стране и странах Восточной Европы событиями встали вопросы: верно ли учение марксизма о социалистическом преобразовании общества и не утопия ли сама коммунистическая идея? На эти вопросы сегодня все отвечают по-разному. Одни считают, что социализма в бывших социалистических странах, по сути, не было, скорее, социализм был в западных развитых странах, поэтому говорят, например, о модели «шведского социализма». Другие утверждают, что социализм был, была и мировая социалистическая система, но социалистическая система хозяйствования была существенно деформирована. В настоящее время в мировой практике, журналистике и экономической литературе все чаще можно встретиться с термином «посткоммунистические» или «постсоциалистические» страны, что свидетельствует о признании существования социализма в этих странах до недавнего прошлого.

Сегодня классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно применимо лишь к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. Сюда не вписывается азиатский способ производства, цивилизация Китая и Индии, с большой натяжкой можно сюда вписать и Россию. Поэтому рассмотрение процессов мирового развития на уровне формации, способа материального производства при всей теоретической и исторической значимости не может охватить всю сложную гамму происходящих в мире событий. Очевидна определенная ограниченность такого подхода. Поэтому в экономической литературе предпринимаются попытки использовать другие критерии для анализа явлений и процессов общественной жизни.

Несомненный интерес для объяснения различных форм экономических систем вызывает теория циклического развития общества, смены цивилизации.

Согласно этой теории выделяются семь цивилизаций: неолитическая, продолжительность которой 30-35 веков, а в России 20-30 столетий; восточно-рабовладельческая (бронзовый век) - с продолжительностью в мире 20-23 столетия, в России - 15-16; античная (железный век) - 12-13 веков в мире и 11-12 веков в России; раннефеодальная - соответственно 7 и 7 столетий; предындустриаль- ная - 4,5 и 2,5 столетия; индустриальная - 2,3 и 1,5 столетия; постиндустриальная - 1,3 и 1,4. Смену цивилизаций можно представить графически (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Смена цивилизаций в мире

Эта теория позволяет нам по-новому взглянуть на процессы, происходящие сегодня в мире в целом и в России в частности. Она позволяет сделать следующие выводы.

1. Поскольку рынок имел место во всех цивилизациях (правда, роль его была различной), то сущность современного переходного периода сводится не к переходу к рынку (от рынка к рынку перейти нельзя), а к смене одной цивилизации другой. Утверждение же о современном переходе России крынку свидетельствует о том, что мы находимся в плену примитивных стереотипов, штампов, согласно которым считалось, что социализм (в том числе и построенный в России) несовместим с рынком, план и рынок - антиподы и т.д.

2. Продолжительность переходной экономики, если ее понимать как этап кризиса и вытеснения уходящей и рождения новой цивилизации, по расчетам ленинградских экономистов В.И. Кузьмина и А.В. Жирмунского, составляет 1/4 общей длительности цикла, следовательно, Россия в новую цивилизацию войдет приблизительно в 2010 г.

3. В связи с тем что Россия позднее вступала в ту или иную цивилизацию, но проходила их гораздо быстрее, можно считать, что народы России быстрее воспринимают прогресс, чем принято думать. Неправильно представлять народы России как ленивых, никчемных и инертных людей. Эволюция цивилизаций показывает обратное.

В экономической литературе взгляды на тенденции развития хозяйственных (экономических) систем различны. Одни считают, что определяющей тенденцией развития систем является тенденция к единообразию, унификации всех структурных элементов. Так, Е. Преображенский писал, что различные системы хозяйствования могут существовать в рамках национального хозяйства на основе полного экономического равновесия между ними, но такое равновесие длительно существовать не может, потому что одна система должна пожирать другую.

Другие экономисты считают, что сосуществование различных экономических систем взаимно обогащает эти системы, а это ведет к экономическому росту и возникновению качественно новой хозяйственной системы. Так, Н. Бухарин находил самый глубокий смысл нэпа в том, что была впервые открыта возможность взаимного оплодотворения разных хозяйственных сил, на основе чего и обеспечивался рост. Современная теория конвергенции строится на тезисе о том, что разные экономические системы в процессе собственного развития и совершенствования в конечном счете сольются и создадут новую хозяйственную систему.

Такая противоречивость взглядов отражает противоречивость развития экономических систем, когда одна тенденция приходит на смену другой. Современное развитие многих стран подтверждает этот теоретический вывод: всеобщее огосударствление сменяется разгосударствлением; всеобщее планирование - отказом от него; централизация - децентрализацией и т.д. Чем сильнее колебания, тем больше трудности в развитии экономики страны.

Представителей институционализма интересуют две основные проблемы: экономической власти и контроля над экономикой, в связи с чем они используют концепцию «институты».

Под экономическими институтами обычно понимаются правила игры в обществе или более формально созданные людьми ограничения, формирующие взаимодействие людей.

Институты создают структуру стимулов обмена, общественного, политического или экономического. Институты являются как формальными законами (конституции, законодательства, права собственности), так и неформальными правилами (традиции, обычаи, кодексы поведения). Институты создавались людьми с целью обеспечения порядка и устранения неопределенности в обмене. Такие институты вместе со стандартными ограничениями, принятыми в экономике, определяли набор альтернатив и таким образом определяли издержки производства и обращения и соответственно прибыльность и вероятность привлечения к экономической деятельности. Джек Найт считает, что институты - набор правил, структурирующих общественные взаимоотношения особенным образом, знанием которых должны обладать все члены данного сообщества.

Формальные институты часто создаются, чтобы служить интересам тех, кто контролирует институциональные изменения в рыночной экономике. Погоня за собственными интересами одних может иметь негативный эффект у других.

Общественные институты, реализующие идеологические и духовные потребности, часто влияют на общественные организации и экономическое поведение. Попытки государства манипулировать общественными институтами, допустим, нормами, в своих целях часто оказывались безуспешными. Примером может служить воспитание советских людей в духе морального кодекса строителя коммунизма.

Институты можно рассмазривать как общественный капитал, который может меняться через обесценение и новые инвестиции. Формальные законы могут меняться быстро, но принуждение и неформальные правила меняются медленно. И здесь примером может служить Россия, приспосабливающая для рыночной модели подходящие экономические институты капитализма. Неформальные правила, нормы, обычаи не создаются властями, часто они развиваются стихийно.

Институты медленно приспосабливаются к изменениям окружающей обстановки, поэтому институты, бывшие эффективными, становятся неэффективными и остаются таковыми продолжительное время, так как трудно повернуть общество с исторического пути, установленного много времени назад.

Между институтами и организациями существует разница. В то время как институты являются набором правил и законов, определяющих взаимодействие, действия отдельных лиц, организации являются корпоративными действующими лицами, которые сами могут быть объектами институциональных ограничений. Организации имеют внутреннюю структуру, институциональные рамки, определяющие _ взаимодействие индивидов, составляющих организации. Некоторые коллективные объединения, таким образом, могут быть как институтами, так и организациями, например фирма, правительственная бюрократия, церковь или учебное заведение.

Для понимания связи между институтами и эффективностью производства существенна концепция трансакционных издержек. Термин трансакционные издержки введен в научный оборот лауреатом Нобелевской премии Р. Коузом (р. 1910). Эти издержки связаны не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: поиском информации о ценах, контрагентами хозяйственных сделок, издержками заключения хозяйственных договоров, контролем за их исполнением и т.д.

В современных западных обществах уже сложились системы договорного права, взаимных обязательств, гарантий, торговых марок, сложные системы мониторинга и эффективные механизмы введения законов в жизнь. В результате всего этого обслуживание сделок поглощает огромные ресурсы (хотя в расчете на одну сделку эти издержки невелики), но производительность, связанная с выигрышем от торговли, возрастает еще больше, благодаря чему западные общества получили возможность быстро расти и развиваться.

Возрастающая специализация и разделение труда вызывают необходимость развития институциональных структур, которые позволяют людям предпринимать действия, построенные на сложных отношениях с другими людьми - сложные как с точки зрения индивидуальных знаний, так и с точки зрения временно"й протяженности. Развитие сложной сети социальных взаимосвязей было бы невозможным, если бы подобные институциональные структуры не снижали неопределенность, связанную с такими ситуациями. Институциональная надежность имеет принципиальное значение, поскольку она означает, что, несмотря на постоянное расширение сети взаимозависимости, обусловленное ростом специализации, мы можем быть уверены в результатах, которые неизбежно становятся все более и более удаленными от круга наших индивидуальных знаний.

Высокие трансакционные издержки очень часто ассоциируются со слабыми институтами (слабое общественное принуждение в выполнении законов), но высокие трансакционные издержки также могут быть связаны и с сильными институтами, которые оставляют агентам мало прав. Главная цель при выборе институтов состоит в минимизации трансакционных издержек. Добровольный обмен будет базироваться на большем доверии, если правительство минимизирует трансакционные издержки путем создания и прояснения прав собственности.

Эффективность способов координации необходимо рассматривать не с точки зрения нормативных оценок (плохо или хорошо), а с точки зрения экономии трансакционных издержек. Конечно, это не единственный критерий, но он помогает понять, почему попытка построить все общественное производство по типу фирмы или «единой фабрики», как писал В. И. Ленин, оказалась несостоятельной. Ибо регулирование из центра (Госплана) сопровождается огромными трансакционными издержками, обусловленными невозможностью сосредоточить всю рассеянную в обществе информацию о ресурсах, предпочтениях потребителей и т.д. в едином центре.

1. Особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг составляет экономическую систему. Одновременно экономическая система представляет собой совокупность механизмов и институтов для принятия и реализации решений в хозяйственной деятельности.

2. Важнейшими элементами экономической системы является хозяйственная деятельность, производительные силы, производственные отношения, экономические ресурсы, производственные возможности, результаты и эффективность.

3. В силу ограниченности экономических ресурсов важнейшая проблема экономической системы - это проблема выбора. Суть этой проблемы в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов. То, от чего мы отказываемся, называется вмененными издержками выраженного результата.

4. Производственные возможности экономической системы, ограниченные редкостью применяемых ресурсов, по мере развития общества не

IOiibKU не сохраняются, но могут и возрастать. Производственные возможности экономической системы характеризует кривая производственных возможностей.

5. Экономическая эффективность-это соотношение результатов и затрат и хозяйственной деятельности. Результатом выступает экономический продукт, а затратами - израсходованные экономические ресурсы. Экономическую эффективность характеризует оптимум Парето - это такое состояние, при котором никто не может улучшить свое состояние, не ухудшая положения хотя бы одного из участников рынка.

Практически на всех этапах развития человечества перед обществом стоит главный вопрос: «Как и в каких количествах с ограниченностью ресурсов максимально повысить производительность?» Для решения этой проблемы придуманы экономические системы и их типы. Каждая из данных систем решает этот вопрос по-своему. У них есть плюсы и минусы. Рассмотрим более подробно. Оценка экономической системы - важный нюанс в политике государства.

Понятие экономической системы

Экономическая система — это объединяющая все экономические процессы, производственные отношения структура, которые есть в обществе. Под данным понятием следует понимать алгоритм, а также уклад производства, который, с одной стороны, определяет взаимоотношения с потребителями, а с другой - устанавливает связи между производителями.

Нужно заметить, что понятие "экономическая система" и ее типы сильно зависят от того, о какой научной школе идет речь. В одних рассматривается она при помощи макроэкономических концепций, в других - за счет влияния человека, в остальных акцентируется внимание на том, каковы механизмы экономической системы: системность и так далее.

В любой экономической системе будут основными процессы производства, распределения, обмена и потребления. В любой из имеющихся систем есть процесс производства, который создан при помощи специальных ресурсов. Однако некоторые элементы в данном вопросе отличаются. Речь идет о том, какие используются механизмы производства, мотивация самого производителя, а также то, насколько труден характер социально-экономических взаимоотношений.

Экономическая система и ее типы

Наиболее важной в анализе описываемого термина нужно назвать типологию. Характеристика каждого типа систем имеет 5 основных параметров, по которым они сравниваются между собой. Ниже типы экономических систем и их характеристика описаны подробно, а пока остановимся на более важной информации.

Речь идет о механизмах, при помощи которых система функционирует: о социальных параметрах, то есть о количестве рабочего и свободного времени, о том, как осуществляется охрана труда и реальный доход. Соотношение между планированием и рыночным регулированием также берется во внимание. Также сюда следует отнести отношения в сфере собственности, а также параметры технико-экономического типа. Благодаря этим данным экономисты смогли выделить основные экономические системы. Речь идет о традиционной, рыночной, смешанной, а также командно-плановой.

Традиционный тип экономической системы

Эта система экономики была самой первой. Она родилась еще в первобытное время. На тот момент система базировалась на натуральном хозяйстве. Сейчас традиционный тип практически нигде не встречается. Иногда его можно встретить в странах третьего мира, а также в некоторых регионах Америки, Азии и Африки. Для того чтобы поддерживать данную систему экономики, необходимо охотиться, использовать собирательство вместе с низкопродуктивным фермерством, которое полностью основано на ручном методе работы. Технологии здесь практически никакие не используются, если не брать во внимание максимально примитивные. Торговля при этом практически не развита, если она имеется вообще. Особенности экономической системы данного типа заключаются лишь в ее достоинстве.

Единственный плюс данной экономической системы заключается в том, что при работе не происходит загрязнение окружающей среды. Помимо этого, нагрузка на природу практически не осуществляется.

Командно-плановая

Данная система еще называется централизованной. Она тоже относится к историческим типам экономических систем. На данный момент в чистом виде встретить ее невозможно. Ранее она встречалась в Советском Союзе, а также использовалась в некоторых странах Европы и Азии. Другие типы экономических систем и их характеристика позволяют сделать вывод, что эта политика совершенно невыгодная.

Сейчас ученые больше выделяют недостатки системы, чем ее преимущества. Мы рассмотрим их.

Во-первых, производитель не имеет свободы, то есть сколько и что производить, могли решать только вышестоящие органы. Невозможно удовлетворить широкомасштабные экономические потребности покупателей. Некоторые товары в хроническом дефиците. Возникает черный рынок. Его появление - это реакция на вышеописанные нюансы. Также нельзя быстро и эффективно в процесс вводить новые технологии, чтобы увеличить производство, и так далее.

Именно из-за этого, как правило, данная система экономики всегда остается позади конкурентов, которые работают по другому типу, выходя на глобальный рынок. Хотя есть одно из немногих преимуществ: эта система позволяет добиться социальной стабильности каждого жителя страны.

Рыночная экономическая система

Каждый, кто хоть немного разбирается в экономике, понимает, что рынок - довольно сложная система. Она сейчас присуща практически всем странах в современном мире. Также ее называют капитализмом.

Главная функция экономической системы — это принцип индивидуализма, предпринимательства, а также конкуренции, которая возникает при наличии спроса, предложения и при производстве продуктов. Как правило, на рынке всегда доминирует только частная собственность, а стимулом для совершения производства каких-либо товаров является получение прибыли.

Даже с такими преимуществами подобная система экономики не идеальна. Существуют недостатки, например доходы распределяются неравномерно, актуальным является социальное неравенство и незащищенность некоторых граждан. Также рыночная экономическая система довольно нестабильна. Она может вызывать кризис. От нее страдают природные ресурсы (из-за варварского отношения к ним), а неприбыльные программы практически никто не финансирует.

Смешанный тип

Экономисты выделяют четвертый тип - смешанный, который предполагает наличие одинаковой роли в обществе как у государства, так и у частного сектора. Функция экономической системы заключается в том, что государство поддерживает убыточные, но важные предприятия: финансируют науку, культуру, безработицу, а также другие многие функции, а частный сегмент занимается производством массовых товаров, предоставляет необходимые всем услуги.

Примеры экономических систем и типов

Обязательно следует рассмотреть современные страны, которые работают с той или иной экономической системой. Так как эти данные являются неофициальными, а наверняка судить о том, к какой системе экономики они относятся с точностью до 100 %, нельзя, экономические деятели пытаются все же максимально верно определить тип экономики, с которой работает то или иное государство.

Например, с традиционным типом экономики до сих пор работают Вануату, Барбадос, Зимбабве, Эфиопия и другие страны, которые не сильно развиты в этом плане.

Плановая больше присуща СССР, также этим типом пользовалась Индия до начала 1990 годов. Помимо этого, с такой же экономической системой работала гитлеровская Германия.

Рыночный тип практически у многих стран, которые на данный момент являются лидерами в экономике. Это США, Япония, Франция, Канада, Южно-Африканская республика и так далее.

Смешанный тип в Китае и России. Более подробно о типах экономических систем и их характеристиках выше.

Россия

Остановимся подробно на России. На данный момент нельзя точно сказать, с каким экономическим типом работает государство, но профессора из МГУ характеризуют политику страны как «мутацию позднего капитализма». Сегодня принято экономику Российской Федерации принимать в качестве переходной, нужно заметить, что она довольно успешная, так как рынок развивается с огромной скоростью.

Переходная экономика

Было бы справедливо рассмотреть и переходную экономику. Она в себе объединяет изменения в рамках текущей системы и приобретение каких-то характеристик из любой другой, которая существует.

На данный момент для того, чтобы произвести формирование экономической системы переходного типа к рыночному, необходимо реформировать государственный сектор, внедряя приватизацию и сдачу в аренду собственности. Также следует обратить внимание на создание рыночной инфраструктуры, которая будет удовлетворять рынок и делать производство наиболее эффективным при наличии определенных ресурсов.

Немаловажным является то, что необходимо развивать малый и средний бизнес, а также поощрять людей, если они решат заниматься предпринимательством. Следует работать с товаропроизводителями, которые имеют разные формы собственности: частную или государственную. А также следует обратить внимание на вопрос ценообразования. Нужно внедрять рыночные механизмы.

Итоги

В статье рассмотрены экономические типы, примеры и особенности. Важно отметить, что тип экономических систем - это интересный вопрос, учитывая, что многие государства не объявляют о том, с каким механизмом работают.

Максимально эффективной будет рыночная экономическая система, так как она позволяет развивать экономику с лучшей стороны, а ее недостатки постепенно сокращаются к минимуму. Если страна начнет выходить на глобальный рынок со своими продуктами, то она сможет из любой ситуации вытянуть всю страну, улучшить экономику и привести в порядок жизни людей.

Также нужно не забывать о развитии бизнеса. Важно поощрять всех предпринимателей, которые занимаются им. За счет введения такой деятельности можно уменьшить затраты на производство широко востребованных приспособлений, но и получить выгоду из функционирования данной деятельности.

По некоторым данным, Россия относится к странам со смешанной экономикой, по другим - с переходной. Описанные выше типы экономических систем и их характеристики должны уже быть понятными для читателя. Нужно заметить, что, так или иначе, рынок в стране действительно очень хорошо развит, поэтому вряд ли в ближайшее время возникнут какие-то проблемы в экономической сфере.

Экономическая система – это форма организации хозяйственной жизни общества.

Элементы экономической системы:

Социально-экономические отношения. Они основываются на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы.

Организационные формы хозяйственной деятельности (натуральное хозяйство, товарное хозяйство и т.д.).

Хозяйственный механизм – это способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне, а также система стимулов и мотиваций, которыми руководствуются участники хозяйственной жизни.

Конкретные экономические связи между предприятиями и организациями.

В любой экономической системе экономика решает 3 главных вопроса:

Что производить? (То есть, какие товары и услуги, в каком количестве, к какому сроку).

Как производить? (Какие ресурсы использовать, на каких предприятиях, с помощью, какой технологии и т.д.).

Для кого производить? (То есть целевая группа потребителей).

Вопрос 4. Основные типы экономических систем и их характерные черты.

Экономические системы различаются по:

Способу решения главных экономических вопросов.

По типу собственности на важнейшие виды ресурсов.

С точки зрения этих критериев различают следующие типы экономических систем:

Традиционная система.

Данные экономические системы существовали в основном в начальные периоды истории человечества. Главные экономические вопросы решались на основе инстинкта. Сейчас данные системы встречаются гораздо реже (в наиболее отдаленных районах мира, в экономически слабо развитых странах).

Традиции, обычаи, наследственность, сословность, ритуалы определяют что, как и для кого производить. Следовательно, данная экономическая система базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. Мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. Активна роль государства – оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения. Преобладает натурально-общинная форма хозяйствования.

Административно-командная система.

В этой системе главную роль играет государство. Именно оно решает вопросы что, как и для кого производить с помощью централизованного планирования и управления.

Характерные черты:

Общественная собственность на все экономические ресурсы, монополизация экономики.

Координация экономической деятельности осуществляется на основе иерархии, то есть административного способа подчинения вышестоящему органу.

Руководство экономикой осуществляется из единого центра с помощью приказов, прямых команд.

Из центра дается указание: что, как и для кого производить, куда поставлять продукцию, в каком количестве, по какой цене. Следовательно, центр должен заранее знать и определять все потребности, все ресурсы. На этой основе составляется директивный план развития экономики на определенный период времени. До каждого работника доводятся конкретные задания, и жёстко контролируется их выполнение.

Гигантские монополии не заботятся о внедрении новинок техники и технологии.

Значительная часть ресурсов направляется на развитие ВПК.

Примеры стран: СССР, страны Восточной Европы.

Практика показала, что такая система может быть эффективна в экстремальных условиях, в чрезвычайных обстоятельствах (война). Однако, в длительной перспективе, в нормальной социально-политической и экономической обстановке она не может быть эффективной. Последствия: утрата моральных и материальных стимулов к труду, утрата у человека чувства хозяина, уравнительность в оплате, следовательно, спад производства. Экономика становится неэффективной.

Рыночная система.

Рынок – это механизм взаимодействия продавцов и производителей, баланс спроса и предложения.

Вопрос «что производить?» решает потребитель.

Вопрос «как производить?» решается производителем. Под давлением конкуренции производители стараются внедрить новшества, чтобы не разориться, чтобы снизить свои затраты.

Вопрос «для кого производить?» - в рыночной системе, для тех, у кого есть деньги.

Таким образом, в рыночной системе основное средство координации экономической деятельности – это товарно-денежные отношения и конкуренция. Преобладающей является частная собственность. Это очень жёсткая система. За ошибки приходится платить «рублем», так как просчеты ведут к убыткам, разорению, банкротствам. Эта система основывается на принципе экономической целесообразности, то есть на стремлении достичь максимального результата при минимальных затратах. В условиях конкуренции каждый предприниматель старается произвести более качественный товар, а значит, стремится внедрить новую технику и технологии. Все это способствует НТП.

Однако, это не идеальная система и в ней много недостатков. В результате конкуренции разоряются одни и обогащаются другие, следовательно, растет имущественное расслоение общества. Социальные гарантии минимальны, так как государство играет малую роль, являясь лишь арбитром, который следит за исполнением законов. Таким образом, высокая эффективность сочетается с нарушением принципов равенства и социальной справедливости.

Смешанная система.

Следует иметь ввиду, что в реальной жизни рыночной экономики в чистом виде нет. Она существует только в теории. В реальной жизни современные экономические системы большинства развитых стран носят смешанный характер.

Главная черта смешанной экономики: и государство, и частный сектор играют важную роль в ответах на вопросы: Что? Как? Для кого производить?

В ней получают довольно широкое распространение плановые методы: планы развития отдельных фирм на основе маркетинговых исследований, конкретное государственное вмешательство. Планы разных экономических уровней влияют на структуру и количество производимой продукции, обеспечивая их большее соответствие общественным потребностям.

Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний также на основе анализа перспективных отраслей.

Таким образом, государство в смешанной экономике действует по многим направлениям, (в т.ч. финансирование новых, малоприбыльных отраслей, переподготовка кадров, развитие медицины, социальная защита), оказывая влияние на экономику, которое резко возрастает в периоды кризисов.

Однако, главную роль в ответах на классическую тройку вопросов продолжает играть рыночный механизм.

Модели организации хозяйства:

Американская модель – это либеральная рыночно - капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно - конкурентного механизма, а также высокий уровень социальной дифференциации.

Германская модель – модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала.

Шведская модель – это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов.

Японская модель – модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, инвестиций и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением внутрифирменного начала.

Главной экономической задачей на всех исторических этапах является выбор наиболее эффективного варианта распределения факторов производства в целях решения проблемы ограниченности ресурсов и неограниченности человеческих потребности . Отражением этой проблемы является постановка трех основных вопросов экономики (рисунок 12).

Рис. 12.

Рассмотрим каждый вопрос более подробно.

Первый фундаментальный вопрос - какие товары производить можно продемонстрировать на примере организации, выпускающей два основных товара - это товар А и товар Б. Факторы производства, используемые для производства первого товара (А), не могут одновременно применяться для производства второго товара (Б). Таким образом, можно сказать, что производство товара А ведёт к потере возможности производить товар Б и в свою очередь имеет альтернативную стоимость.

Альтернативная стоимость товара или услуги - это наилучшая стоимость из упущенных в результате выбора конкретного альтернативного варианта, требующего того же времени или тех же ресурсов.

Денежные затраты и альтернативная стоимость - это пересекающиеся понятия. Некоторые альтернативные стоимости, такие как плата за лечение, имеют форму денежных расходов, в то время как другие, такие как затраты свободного времени, не измеряются в денежном виде.

В данном случае плата за обучение, представляет собой альтернативную стоимость, т.к. по сути, может быть израсходована на удовлетворение других потребностей. При этом, такие денежные затраты, как например покупка одежды, питания и т.д., существуют всегда и поэтому не включаются в альтернативную стоимость.

Второй основной экономический выбор - как производить.

Данный вопрос вызван существованием нескольких способов производства товара или услуги.

Ключевым фактором при принятии решения о том, как производить, является эффективность распределения ресурсов или эффективность Парето. На рисунке 13 изображена кривая потребительских возможностей MN.

Рисунок 13. Эффективность по Парето

Любая точка на кривой (например, А или В) эффективна по Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного потребителя при ухудшении положения других.

Когда эффективность достигнута, то большее количество товара может быть произведено ценой потери возможности производить что-то еще, если факторы производства и знания неизменны.

Однако эффективность производства можно увеличить при улучшении общественного разделения труда. Его важными характеристиками являются специализации и кооперация, позволяющие учитывать сравнительные преимущества в производстве товара.

Принцип сравнительного преимущества достаточно активно используется не только для организации производства на предприятии, но и в связи с разделением труда между фирмами или государственными агентствами, а также между странами .

Третий ключевой вопрос экономики - это для кого производить, он заключается в распределении произведенного продукта между членами общества.

Данный вопрос может рассматриваться как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения справедливости (рисунок 14).

Рис. 14.

Вопросы что, как и для кого производить являются основными и общими для всех типов хозяйств, но разные экономические системы решают их по-своему.

Традиционная экономика.

В традиционной экономике основные экономические проблемы вопросы решаются, главным образом, на основе традиционных патриархальных, родоплеменных, иерархических связей между людьми .

Перечень благ, технология производства и распределение базируются на обычаях данной страны. Экономические роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью.

Производится в основном продукция необходимая для собственного потребления, а не для продажи.

Что касается технологии производства, то в традиционной экономике одни и те же изделия производятся из поколения в поколение, а способы производства при этом остаются такими, какими они были сотни лет назад. Технический прогресс и рост эффективности производства невозможны, потому что каждый производитель копирует приемы работы своих учителей. Каждая мелочь в производственном процессе закреплена в специальных правилах. Таким образом, производительность труда веками остаётся на одном и том же уровне.

Для кого производить или распределение продукта между потребителями - данный вопрос также решается на основании передающихся из поколения в поколение традиций.

Наряду с уравнительным распределением с учетом пола и возраста, действуют элементы неравного распределения в зависимости от места, занимаемого в социальной иерархии, и в зависимости от результатов труда.

Например, если Бразилия в прошлом году выращивала в основном кофе, то и в этом году она будет выращивать кофе, и теми же технологическими приемами, и для тех же потребителей-импортеров.

Также примером традиционной экономической системы могут служить глухие деревни в центральной Африке, в джунглях Азии, в пустынных уголках Австралии, в тропических лесах Латинской Америки. Здесь люди живут по старинным обычаям, делают все так, как делали их предки, например, занимаются охотой и рыболовством, выращивают пшеницу, рис, кофе. Они ведут натуральное хозяйство, то есть сами себя обеспечивают всем необходимым для минимального уровня жизни.

Рыночная экономика.

Характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием цены для координации экономической деятельности и управления ею. Таким образом, что, как и для кого производить, определяют рынок, цены, прибыль и убытки хозяйствующих субъектов .

Производитель стремится производить ту продукцию, которая удовлетворяет потребности покупателя и приносит ему наибольшую прибыль. Потребности общества выражаются в спросе на тот или иной товар, а масштабы спроса определяются тем, сколько люди могут заплатить за разные товары. Будут покупаться те продукты, цена и качество которых удовлетворяют потребителей.

Количество и цена находятся в обратной зависимости: когда цена падает, то спрос возрастает, когда цена возрастает - спрос снижается. Эта взаимосвязь называется законом спроса. В экономической теории эту взаимосвязь изображают с помощью кривой спроса (рисунок 15).

Рис. 15.

С другой стороны, объём произведённых товаров и их ассортимент выражаются в предложении товаров. Производители будут производить те товары, цена на которые возмещают им затраты и приносят прибыль. Другими словами, они будут стремиться продать большее количество благ по более высокой цене. Эта взаимосвязь называется законом предложения. Эту взаимосвязь изображают с помощью кривой предложения (рисунок 16).

Рис. 16.

Цены на товары складываются исходя из взаимодействия спроса и предложения. Потребительский спрос играет важнейшую роль при определении того, что и сколько производить. Потребители «голосуют рублём». Если в пользу данного продукта отдано достаточно голосов, чтобы обеспечить прибыль предприятиям, то они будут его производить.

При повышении потребительского спроса прибыль увеличивается, что служит сигналом для расширения производства. И, наоборот, если потребительский спрос уменьшается, то прибыль снижается и производство начинает сокращаться.

Как производить? В рыночной экономике производство осуществляют те предприятия, которые применяют наиболее эффективную, то есть наиболее выгодную, технологию. Эффективная технология предполагает выбор таких ресурсов, цены на которые относительно низкие, т.к. хозяйственник отвечает стремлением производить продукцию с наименьшими издержками, чем его конкурент, с тем, чтобы продать больше и по низкой цене.

На решение этой задачи направлена технология и организация производства, использование технического прогресса, различные методы управления. Цены на ресурсы, в данном случае стоимость оборудования и уровень заработной платы, дают основание для решения проблемы, как производить.

Если в стране существует нехватка капитала, чтобы купить дорогое оборудование, но вместе с тем есть дешёвая рабочая сила, то выбирается трудоёмкая технология.

Для кого производить? То есть, как произведённая продукция должна быть распределена между членами общества?

В принципе продукция распределяется между потребителями в соответствии с возможностями потребителей заплатить за неё рыночную цену. Эти возможности в свою очередь определяются доходами потребителей. Величина дохода непосредственно зависит от цен на ресурсы.

Что купит потребитель, зависит от цен на товары и услуги, другими словами, цена продукта играет ключевую роль в определении ассортимента товаров и услуг, которые получит потребитель.

Таким образом, роль цены в рыночной экономике весьма значительна (рисунок 17).

Рис. 17.

Командная экономика.

Командная экономика является противоположностью рыночной экономики. Она основана на государственной собственности на все материальные ресурсы. Все решения по основным экономическим проблемам принимает власть .

Каждому предприятию основные моменты предусматриваются производственным планом (рисунок 18).

Рис. 18.

хозяйственный экономический цена экономика

Есть страны, в которых директивно распределяются все ресурсы, включая потребительские товары и услуги. Так, например, организована экономическая жизнь в КНДР. В настоящее время командная экономика действует на Кубе, в Северной Корее, некоторых странах Юго-Восточной и Средней Азии.

Смешанная экономика занимает промежуточное положение между чисто рыночной и командной. В условиях именно этой экономики живет большинство стран мира. Все зависит от того, в какой мере правительство участвует в экономике.

Таблица 5. Решение основных вопросов в смешанной экономике

Таким образом, в условиях хозяйственной деятельности все участники экономических процессов так или иначе находятся в состоянии выбора: они выбирают, какой из ресурсов использовать сейчас, а какой - использовать потом, какие блага производить и т.д. Соответственно, в экономике возникают три фундаментальных вопроса: «что производить?», «как производить?» и «для кого производить?». Ответ на эти три вопроса зависит от применяемого типа экономической системы, которые в свою очередь различаются по способу организации экономической жизни, отношению к собственности, степени государственного регулирования и т.д. Именно эти отличительные черты и лежат в основе решения поставленных вопросов.

Проведём анализ экономической эффективности описанных выше типов экономических систем по ряду стран, применяющих разные экономики, на основании данных, содержащихся в Отчётах Организации объединённых наций (ООН).

Для анализа эффективности применяемой экономической системы, уровней развития разных стран экономисты чаще всего используют показатели:

· валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения;

· валового национального продукта (ВНП) на душу населения;

· показатель конкурентоспособности экономики;

· индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Акцентируем внимание на анализе таких стран как Россия и Китай - они представляют смешанную экономику, США - рыночная экономика, в качестве примера традиционного типа экономической системы указаны страны, которые в списке стоят на последних местах из чего следует, что в этих странах неразвитая экономика, и такая экономика оценивается как традиционная. В конце будет проведён анализ СССР как страны представляющей плановую экономику.

ВВП в расчете на душу населения определяет уровень экономического развития государства. ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой, так как немалое значение имеет отраслевая структура производства, качество выпускаемых товаров, эффективность расхода материалов и энергии на единицу продукции, и т.д. Все показатели для сопоставимости выражаются в единой валюте -- доллар США. Пересчеты из национальных валют в доллары выполняются по рыночным обменным курсам валют.

В таблицах 6 и 7 приводятся величины годового ВВП на душу населения в богатейших и в беднейших странах мира по номинальному (абсолютному) значению, выраженному в долларах США в текущих ценах (без поправки на инфляцию). Данные представлены по состоянию на 2014 год (опубликованы в июле 2015 года, уточнены в декабре 2015 года).

Таблица 6. Страны с самым высоким ВВП на душу населения в 2015г.

Таблица 7. Страны с самым низким ВВП на душу населения в 2015 г.

Таким образом, по данным рейтинговых таблиц можно сделать вывод, что США со своей рыночной экономикой значительно опережают Россию и Китай, которые весьма далеки от лидирующих позиций, что касается стран с традиционной экономикой, то они располагаются в самом конце списка, что свидетельствует о минимальных значениях ВВП на душу населения и говорит об отсталости и неразвитости их экономических систем. Россия занимает 79 место Россия (с 47-е места в 2007 г.) в мире по уровню ВВП на душу населения (23.700), Китай 112 место (14.300), США 19 место (56.300).

Валовой национальный доход на душу населения -- даёт представление о количестве произведенных товаров и услуг, приходящихся в среднем на одного жителя государства, или, иными словами, о том, сколько получил бы каждый житель страны, если бы весь годовой национальный доход был распределён между всеми гражданами страны поровну. ВНД на душу населения также называют «доход на душу населения» или «душевой доход».

В таблицах 8 и 9 приводятся величины годового ВНП на душу населения в богатейших и в беднейших странах мира по номинальному (абсолютному) значению, выраженному в долларах США в текущих ценах (без поправки на инфляцию). Данные представлены по состоянию на 2014 год (опубликованы в июле 2015 года, уточнены в декабре 2015 года).

Таблица 8. Страны с самым высоким ВНП на душу населения в 2015г.

Таблица 9. Страны с самым низким ВНП на душу населения в 2015 г.

Первые места занимают экономически развитые страны, в т.ч США - 10 место (55200), которая закрывает десятку лучших, Россия занимает 57 место в мире по уровню ВВП на душу населения (13220), Китай 80 место (7400), закрываю рейтинг страны с традиционной экономикой, для сравнения Нигер - 410 млн. долл.

В последние годы в качестве критерия эффективности экономической системы используется показатель конкурентоспособности экономики.

Для сравнения: Китай и Индия занимают в этом рейтинге 40-е и 50-е место соответственно. Первые места сохраняют экономически развитые страны.

Показатель конкурентоспособности не может в полной мере характеризовать экономическую эффективность страны, но достаточно достоверно оценивает одну из се сторон. Категория конкурентоспособности -- одна из ключевых, так как в ней находят свое выражение экономические, научно-технические, производственные и иные возможности экономики страны.

В таблицах 10 и 11 приводятся величины индекса конкурентоспособности в богатейших и в беднейших странах мира. Данные представлены по состоянию на 2014 год (опубликованы в июле 2015 года, уточнены в декабре 2015 года).

Таблица 10. Страны с самым высоким индексом конкурентоспособности в 2015 г.

Таблица 11. Страны с самым низким индексом конкурентоспособности в 2015 г.

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2014-2015 возглавила Швейцария, которая занимает первое место уже шестой год подряд. Второе место, как и в прошлом году, занимает Сингапур. Соединённые Штаты улучшили свой рейтинг с 5 до 3 места и по-прежнему остаются мировым лидером в обеспечении инновационных продуктов и услуг. Четвертое место занимает Финляндия, пятое -- Германия. Далее в десятке лидеров рейтинга: Япония (6 место), Гонконг (7), Нидерланды (8), Великобритания (9) и Швеция (10).

Россия в 2015 году поднялась в рейтинге с 53 места до 45 (4,44). По сравнению с предыдущим годом положение России улучшилось во многом за счет макроэкономических факторов, в частности благодаря низкому уровню государственного долга и сохраняющемуся профициту бюджета.

Важным показателем эффективности экономической системы является уровень жизни населения. В Докладе о развитии человека, изданном специализированной международной органы записи -- Программой развития ООП (ПРООН), приводятся индексы развития человеческого потенциала (ИРЧП).

В таблицах 12 и 13 приводятся величины ИРЧП в богатейших и в беднейших странах мира. Данные представлены по состоянию на 2014 год (опубликованы в июле 2015 года, уточнены в декабре 2015 года).

Таблица 12. Страны с самым высоким ИРЧП в 2015 г.

Таблица 13. Страны с самым низким ИРЧП в 2015 г.

Лидирующую позицию занимает Норвегия, второе место в рейтинге принадлежит Австралии, США находятся на 8 месте. Самый низкий показатель ИРЧП имеет Нигер. Россия, согласно данным ПРООН, в 2015 г. занимает 50-е место в списке (0,798). По данному показателю нашу страну опережают Панама, Белоруссия, Мексика, Уругвай. Китай занимает 90 место (0,727). В 1988-м году - СССР находился на 26-м месте согласно отчёту ООН.

Рассмотрим ключевые показатели эффективности плановой экономики на примере СССР с кон. 20-х -- нач. 30-х гг. XX в. до 1992 г.

До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (примерно 50 % от экономики США). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии.

В 1988-м году по уровню жизни (ИРЧП) СССР находился на 26-м месте согласно отчёту ООН (таблица 14).

За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год.

Из данных ВВП, ВНП и списка мест по ИРЧП следует, что СССР и догоняло развитые страны Западной Европы.

Таким образом, на основании анализа основных показателей экономической эффективности стран-представителей различных типов экономик, можно сделать определённые выводы.

Однозначно, традиционную экономику нельзя назвать наиболее эффективной, так как страны, в которых она применяется занимают последние места рейтинговых таблиц по всем показателям.

Смешанная экономика не имеет однозначного толкования. Существует несколько трактовок, но все они не противоречат друг другу. Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал. Если опираться на данные, проводимого исследования, то можно сказать, что страны - представители смешанной экономики, а таковыми являются Россия и Китай, далеки от лидирующих позиций, и уступают развитым странам, с рыночной экономикой по всем ключевым показателям: по уровню ВВП, ВНП и т.д.

Самым дискуссионным вопросом на современно этапе является вопрос выбора между плановой и рыночной экономикой.

При этом, опираясь на анализируемые данные, можно сказать, что страны с рыночной экономикой, имеют наилучшие показатели, являются лидерами рассматриваемого рейтинга.

Плановую экономику считаю более приемлемым рассматривать на примере СССР до 1990 г.

Плановая экономика и рыночная - это всего лишь способы достижения определённой цели (плана). В одном случае это способ директивно-адресного управления, в другом это бесструктурное управление.

Итак, какой же способ всё-таки лучше?! Для каждой сферы производства лучше свой способ управления. Например, для производства товаров народного потребления лучше рыночный способ, так как заводов и фабрик может быть великое множество и за всеми уследить невозможно, тем более, что в этом случае частный собственник намного более эффективен, чем, когда собственником является государство. Тяжёлая промышленность может быть рентабельна, а может быть и нет. Или может стать рентабельной через значительное количество времени. Но, тем не менее, она неотъемлемый элемент экономики. Оборонные заводы, чёрная металлургия, нефтяная промышленность. Здесь, безусловно, наиболее подходит «государственное управление».

В СССР это был структурный способ управления, директивно-адресный, т.е. по команде сверху все делали то, что требовалось. Т.е. план - это цели государства, а рынок - это способ достижения плана безструктурным способом. Поэтому, когда противопоставляют плановую экономику рыночной - это все равно, что сравнивать город с дорогой, по которой в него идешь.

Таким образом, на современном этапе вопрос эффективности того или иного типа экономической системы является открытым и проблемным. Всё зависит от целей, которые преследует государство, какого плана придерживается.